O CFP, juntamente com os CRPs, está promovendo uma pesquisa nacional sobre o Titulo de Especialista.
Tanto eu quando o Vladimir aproveitamos a oportunidade para manifestar formalmente as nossas críticas e ressalvas a este concurso, e gostaria de incentivar os demais colegas a fazerem o mesmo.
Pelo informado, o objetivo da pesquisa é: “mensurar o reconhecimento do Título de Especialista, para a categoria e para os cursos de especialização em Psicologia.”. Para mim, isso já demonstra a falta de espirito critico do CFP, pois deveria, ao menos, constar como um dos objetivos o levantamento de sugestões para o aprimoramento do concurso. Dá a impressão de que a falta de reconhecimento do título se dá por uma simples alienação do profissional e das instituições formadoras, e não por falhas graves de planejamento e execução do título.
Entre outras coisas, eu reclamei da elaboração da prova; da falta de regularidade dos concursos e da demora excessiva em homologar os resultados. Em tempo: muitas pessoas já compararam a Prova de Especialista em Psicologia ao Exame da Ordem dos Advogados do Brasil, o que acho risível, pois o Exame da Ordem ocorre regularmente, com seriedade, compromisso e respeito aos profissionais. Se, por um lado, a OAB exige, por outro lado, respeita, ouve e representa os profissionais com empenho.
Bem, espero que os resultados levantados sejam levados a sério, porque acompanho que pesquisas interessantíssimas são promovidas, mas muito pouco se faz com os resultados.
Na minha opinião, uma pesquisa só tem sentido se houver o real interesse em interagir com as informações coletadas, refletir, criar, inovar.
0 respostas
Mantenha-se por dentro desta discussão, inscreva-se no RSS feed para comentários neste post.