Recebo quase todos os dias comentários neste blog me perguntando sobre como começar a montar um consultório de psicologia. Sempre tento deixar aqui algumas sugestões simples e práticas. Segue uma breve lista de serviços e objetos indispensáveis em um consultório:

Objetos/Móveis

• Telefone com secretária eletrônica
• Conjuntos de sofás (para a sala de atendimento e, se possível, recepção) e cadeiras (recepção)
• Mesa e cadeira
• Computador e impressora
• Armário com chave (para guardar documentos e, se for o caso de atendimeno infantil, outro para guardar brinquedos)
• Lixeiras (para a sala de atendimento, recepção e banheiro)
• Bebedouro ou purificador de água
• Circulador de ar ou ar condicionado
• Revisteiro

Serviços

• Contabilidade
• Motoboy
• Provedor de internet e conta de telefone

Além disso, existem os gastos fixos: condomínio, aluguel, IPTU, anuidade do CRP e ISS.

Este post é a atualização de um outro publicado em julho de 2011: O que um consultório de psicologia deve ter

A partir de agora, nas investigações dos agentes do FBI, a polícia judicial, o abuso sexual será entendido como “penetração, por leve que seja, da vagina e do ânus com qualquer parte do corpo ou objeto, ou penetração oral pelo órgão sexual de outra pessoa, sem o consentimento da vítima”. No último ano de que se tem dados, 2010, o FBI registrou 84.767 abusos sexuais nos Estados Unidos. Essa cifra, com a nova definição, aumentará de forma considerável a partir de 2012.

Notícia publicada em 08 de janeiro de 2012.

Link da notícia no El País

A cobertura que Hannah Arendt realizou do julgamento do nazista Adolf Eichmann para o jornal New Yorker transformou-se num polêmico livro, publicado originalmente em 1963, que aborda sob vários aspectos o modus operandi da política de extermínio de judeus colocada em prática pelos alemães durante a Segunda Guerra. De maneira lúcida e destemida, a judia Hannah Arendt tece comentários sobre o espetáculo montado em Jerusalém, no qual o papel de Eichmann já havia sido determinado muito antes de seu julgamento. No Brasil, o livro Eichmann em Jerusalém: um relato sobre a banalidade do mal foi lançado em 1999 pela Companhia das Letras, com tradução de José Rubens Siqueira.

O livro é dividido em vários momentos. Aos poucos, a autora explica da melhor forma possível como era composta a emaranhada hierarquia militar do Terceiro Reich. Os livros e documentos a que Hannah Arendt teve acesso não apontam que Eichmann ocupava a posição de poder a ele atribuída pela acusação; relatam, entre tantas coisas, de que maneira as lideranças judaicas participaram no processo de “limpeza” do seu próprio povo e como certos países resistiram com sucesso às solicitações nazistas de deportação e assim salvaram milhares de judeus. Apesar das 344 páginas, o leitor não sofrerá de uma leitura maçante, dada a alternância entre a narrativa sobre os passos alemães de expatriação e extermínio dos judeus e a crítica mordaz a respeito dos argumentos da defesa e da acusação, que não forneciam aos presentes um panorama fiel dos acontecimentos nem dos personagens.

O subtítulo do livro é Um relato sobre a banalidade do mal, tirado da ideia de que Adolf Eichmann, ao contrário do que a acusação insistia em demonstrar, era uma pessoa normal, sem a expressão diabólica esperada de um oficial nazista. Apesar de apontar traços de mediocridade na personalidade de Eichmann, Hannah Arendt destaca, através da história e de algumas declarações do réu, que não há como deixar de notar a coerência de suas atitudes. Por outro lado, o livro apresenta uma série de trapalhadas do governo israelense — inclusive a forma como se deu o rapto de Eichmann em Buenos Aires —, que fez de tudo, até mesmo distorcer a história, para encarnar Hitler na pessoa do réu.

Com estudo profundo em regimes totalitaristas, Hannah Arendt escreve com incrível desenvoltura e acidez, tratando de acusar todos os envolvidos, de ambos os lados, e acima de tudo sem perder a sensibilidade que exige o tema. O interesse em relação ao livro pode surgir por todos os lados: pela questão dos direitos internacionais, violados por nazistas e judeus; pelo relato histórico a respeito de como ocorriam os processos de expulsão, deportação e morte em massa dos judeus; pela análise da personalidade de um criminoso, que em muito se parecia com o pensamento em vigor naquela Alemanha; pelo cenário político do pós-guerra, que levou à criação do Estado de Israel e que fez daquela situação uma oportunidade única para a execução de um bode expiatório. Certamente, existem outros pontos de vista que podem ser levantados e que tornam essa discussão mais ampla. Seja como for, este é um livro importantíssimo — escrito por uma das mentes mais notáveis do século XX — para quem deseja conhecer a história do povo judeu e do totalitarismo (tema cuja análise já havia lhe rendido enorme prestígio com a publicação de As origens do totalistarismo).

A psicologia não pode deixar de observar o pretexto usado por Hitler, em 1939, para dar legitimidade à tecnologia empregada anos depois na “Solução Final”. A morte nas câmaras de gás foi introduzida como um método de eutanásia para deficientes mentais e físicos. A filósofa Hannah Arendt manifesta no livro preocupação de que, futuramente, sob qualquer alegação, uma prática médica de morte semelhante possa ser respaldada e adotada em massa, com tecnologia e impacto absurdamente maiores. De acordo com esta reportagem sobre o holocausto, há de se perceber que o bem e o mal são separados por uma distância menor do que se pode imaginar, o que põe por terra a ideia amiúde difundida de que algoz e vítima detêm naturezas tão diferentes. A questão da consciência é a todo instante evocada, problematizada e colocada face a face com a concepção de justiça.

O volume 16 das Obras Completas de Sigmund Freud, publicado em 2011 pela Companhia das Letras e traduzido por Paulo César de Souza, compreende um período no qual se observa uma nova postura de Freud diante da própria obra. Embora ele sempre tenha reorganizado seus pensamentos de tempos em tempos, de 1923 em diante isso se dá com maior segurança frente ao novo modelo de aparelho psíquico. Já com a saúde debilitada, Freud resolveu então fazer um trabalho de aparar as arestas da sua teoria, se é que se pode afirmar que ela foi uma só, e retomou os principais pontos para fazer as suas considerações (quase) definitivas.

Naquela época, a psicanálise já tinha um número de adeptos que assegurava o seu futuro como campo de conhecimento. Por isso, Freud não precisava mais apresentar a psicanálise com a preocupação de defendê-la, mas apenas com o propósito de iluminar os caminhos que deveriam ser seguidos por seus sucessores. E, de fato, esse era o seu grande interesse, pois havia se decepcionado com vários discípulos e tinha notícia de que a psicanálise se espalhara de maneira perigosa nos Estados Unidos.

O Eu e o Id é um dos textos mais importantes de Freud e representou a composição de todas as suas teorias até então: inconsciente/consciente, Eu/Id e instinto de vida/instinto de morte foram enfim concatenados numa intrincada descrição de aparelho psíquico. As suas descobertas tardias (Super-eu e instinto de morte) se revelaram as duas peças que faltavam ao quebra-cabeças em que Freud trabalhou incansavelmente por várias décadas. O Eu e o Id foi a resposta tão aguardada a diversos questionamentos levantados em ensaios anteriores, especialmente em Além do Princípio do Prazer, e certamente também foi decisivo para uma compreensão mais ampla acerca do mal-estar social.

O Autobiografia é mais um dos textos em que Freud resume os seus principais achados. É interessante notar neste volume a gratidão que Freud tinha por Charcot e Breuer, especialmente pelo último, que sacrificou parte do seu prestígio em nome da estreita ligação que desenvolveu com Freud. Não há dúvida que foram esses os grandes mestres que o ensinaram a tratar a histeria, mesmo abandonando a hipnose e o tratamento catártico, pois Freud considerava o método psicanalítico uma espécie de evolução das terapias sugestivas.

Nesse período, Freud também retomou a questão da dissolução do complexo de Édipo nas meninas, considerada por muitos especialistas uma pedra no sapato da teoria freudiana e, num dado momento, ele de fato reconheceu os pontos obscuros que impediam o profundo entendimento dessa situação.

Entre os textos de 1923-1925, há dois que de maneira curiosa se relacionam. Em 1923, Freud escreveu que suas ideias sobre a importância dos sonhos para o psiquismo haviam sido reveladas em parte por Popper-Lynkeus, pouco tempo antes da publicação de A Interpretação dos Sonhos. Essa enorme coincidência chamou a atenção de Freud num tempo em que ele examinava fenômenos supostamente sobrenaturais conhecidos como ocultismo, especialmente a telepatia, como se pode ver no artigo imediatamente anterior nessa edição, O significado ocultista dos sonhos (1925). Um dos textos sobre sonhos do volume 16 era para ter sido incluído numa reedição de A Interpretação dos Sonhos, mas por fim foi deixado à parte. Ao mesmo tempo em que Freud faz observações sobre a interpretação dos sonhos e recomendações aos analistas, afirma uma vez mais que a compreensão dessa atividade psíquica foi fundamental para que a psicanálise figurasse na ciência não apenas como uma teoria psicopatológica, mas como uma teoria do aparelho psíquico.

Freud formulou cada texto como quem transmite um legado à sociedade. A partir daquele período, ele deixou aos seus discípulos a tarefa de desenvolver a psicanálise como uma terapia destinada a neuróticos (e psicóticos). A grande produção psicanalítica de Freud depois de 1925 foi voltada à compreensão da sociedade, especialmente através da religião e da cultura e sob o ponto de vista do conflito entre as forças de vida e morte.

O periódico do Conselho Federal de Psicologia (CFP) número 102, publicado em outubro de 2011, aborda a questão da crescente medicalização como um fenômeno que preocupa a Psicologia. Segundo dados do IMS Health Brasil, 23,2 milhões de cápsulas de fluoxetina (antidepressivo também conhecido pelo nome comercial Prozac) foram vendidas em 2007, e entre janeiro e junho de 2011 esse número saltou para 34,6 milhões. O IMS-PMB – Pharmaceutical Market publicou um levantamento sobre as vendas de metilfenidato (conhecido pelo nome comercial Ritalina, usado para o tratamento de Transtorno de Déficit de Atenção e Hiperatividade): 71 mil caixas vendidas em 2000 e 1,14 milhão vendidas em 2008.

Talvez os psicólogos devam fazer a sua mea culpa nessa estatística, pois muitas vezes cedem à expectativa social de oferecer respostas imediatas. O espetáculo midiático em torno dessas medicações exerce uma pressão enorme sobre os psicólogos, que não receitam a medicação mas fazem sua parte encaminhando muita gente aos psiquiatras e neurologistas. Existe aí uma grande oportunidade para o psicólogo investigar as causas desses transtornos, sobretudo mediante a psicologia profunda, através da qual o paciente pode alcançar respostas duradouras e esclarecedoras a respeito do seu mal-estar.

Não sou contra o uso da medicação, porém não há dúvida acerca da banalização dessa forma de tratamento. Infelizmente, encontro livros de psicologia e matérias de jornais e revistas em que a participação do psicólogo nem de perto acrescenta o que deveria. Em geral, ele lamentavelmente se coloca como coadjuvante do tratamento psiquiátrico, que por sua vez promove a ideia de que a “cura” depende dos avanços da indústria farmacêutica. O que de fato ocorre é o contrário: se o paciente não se entregar ao tratamento psicológico, de baixo custo a longo prazo, a perspectiva será permanecer refém da medicação a vida inteira.

A título de informação, a Penguin adquiriu recentemente 45% da Companhia das Letras e é conhecida no mundo inteiro pelo excelente catálogo a preços populares, destacando-se pela qualidade das publicações. Sem dúvida, esse pequeno grande livro é uma ótima sugestão de presente para o Natal.

Pedro Almodóvar, cineasta espanhol, lançou muitos filmes que abordam conflitos de relacionamento de maneira cômica e melodramática. Com frequência, são citados ou analisados em debates de psicólogos e psicanalistas. Por isso, vou reproduzir um pequeno esquema de perguntas e respostas sobre os principais filmes do cineasta, publicado pela revista Punto y Coma número 33 (página 27). A capa desse número é o filme A pele que habito, o filme mais recente de Almodóvar.

Descobrindo Almodóvar

Desde o começo Punto y Coma muitas vezes tem reivindicado o talento e a marca de Pedro Almodóvar, mas para os que ainda não ousaram lhe dar uma oportunidade, aqui vai uma lista com os filmes básicos de sua filmografia.

1. O mais divertido? Mulheres à beira de um ataque de nervos, algo como um Billy Wilder grosseiro passado pelo filtro dos anos oitenta.

2. O mais emocionante? Volver, um retrato fascinante, afetuoso e pessoal dessa terra, dessas mulheres e dessa lendas que o fazem tão manchego.

3. O mais dramático? Fale com ela, um drama absoluto, intenso, tão difícil de contar como satisfatório de acompanhar.

4. O maior? Tudo sobre minha mãe, o compêndio de todas as versões de si mesmo que temos conhecido ao longo de sua carreira: o excessivo, o divertido, o comedido, o melodramático, o sensível, o gênio…

5. E o melhor? Ata-me!, tragicomédia brutal, filme de personagens e grandes momentos, um dos sequestros mais bem contados de todos os tempos.

Qualquer um desses cinco vale para começar a entender a dimensão de um diretor que já é mais que um diretor. É um ícone do cinema.

Gostaria de encaminhar esta proposta à Plenária, que na verdade
constitui a continuidade do debate iniciado no Encontro de
Responsáveis Técnicos promovido pelo CRP-01. Como dito naquela
ocasião, observo que a discussão em torno do que o psicólogo pode ou
não fazer deve ser marcada por referências técnicas e concretas,
estabelecidas por entidades especializadas da Psicologia, a exemplo do
que ocorre em outras áreas da saúde, como é o caso da Medicina e da
Odontologia.

Da Medicina vem o melhor exemplo, pois os médicos adotam a
Classificação Brasileira Hierarquizada de Procedimentos Médicos
(CBHPM), uma tabela que relaciona os procedimentos médicos por
especialidade e de maneira hierarquizada, ou seja, estabelecendo
valores, com as devidas variações, de acordo com a complexidade dos
procedimentos.

Essa tabela não só contempla todos os procedimentos legais da Medicina
como estabelece referências claras na relação entre médicos e planos
de saúde. Outras áreas da saúde também já se encarregaram de
providenciar listas de procedimentos semelhantes, que só foram
possíveis com apoio técnico de entidades especializadas. Vale lembrar
que, na maioria das vezes, essas mesmas entidades também são
encarregadas de elaborar as provas de especialista.

Acredito que medidas como essa podem atender às várias solicitações
dos psicólogos, tanto no âmbito da formação de um rol de procedimentos
psicológicos como no da fixação de honorários. A tabela que consta no
site do Sistema Conselhos de forma alguma satisfaz as necessidades dos
psicólogos e deve ser formulada com a colaboração de especialistas. Se
o Sistema Conselhos conhecer melhor a CBHPM, perceberá que esse tipo
de trabalho é rigorosamente técnico e não deve ser delegado aos
sindicatos.

Entendo que o Sistema Conselhos precisa estreitar urgentemente a
relação entre as entidades de Psicologia de tal modo que esse tipo de
trabalho seja realizado. A elaboração da CBHPM demandou do CFM um
grande esforço para compor parcerias e, por fim, chancelar o resultado
desse trabalho em equipe. E se não houver vontade política da parte do
CFP, ficarei na expectativa de que o CRP-01 tome a iniciativa de fazer
algo nesse sentido, pois não tenho dúvida que estará fazendo muito
pela dura realidade dos psicólogos do Distrito Federal.

Agradeço antecipadamente a apreciação da proposta e aguardo uma
posição do CRP-01 sobre o tema.

Atenciosamente,

Vladimir Melo

O VALOR DA PALAVRA

Durante séculos, a palavra de meninas e meninos não significava nada. Ninguém pensava em escutá-los. Mas muita água passou por debaixo dessa ponte, apesar de que em alguns casos, essa água não chegou à Justiça. “O complexo é que essa suposta síndrome, que não tem validade científica, mostra a descrença, a desqualificação e a negação da palavra de meninos, meninas e mães, que são as que muitas vezes escutam os primeiros relatos de crianças abusadas”, afirma Gordon.

“Mediante essa suposta síndrome se tenta varrer com todo o conhecimento que temos acumulado durante muitíssimos anos sobre a constituição do psiquismo infantil. Assim, deixa-se as crianças num lugar onde seus processos cognitivos não interessam, não são levadas em conta as manifestações de seu inconsciente nem é validado o conjunto de sintomas que apresentam. Marca um retrocesso importante.”

O especialistas em abuso infantil sabem que:
“o indicador mais importante para distinguir uma situação de abuso sexual é o relato da vítima, porque existem critérios de validação científica que podem dar conta de uma situação de abuso, mas sempre tendo em conta o relato. Depois existe um conjunto de sintomas inespecíficos. Mas é importante contar com o relato, o que sucede, tem que se levar em conta que estamos falando de uma devastação psíquica, de uma situação traumática, e muitas crianças passam muito tempo sem poder falar disso”, declara Gordon.

E lembra que “um dos componentes de uma situação de abuso é o silêncio e o segredo”.

Para mudar essa prática, Rozanski elaborou uma lei que tem como objetivo gerar um panorama adequado. Mas isso não mudou a cabeça dos magistrados. A maior parte das vezes, escuta-se as vítimas a partir do seu viés. Considera-se que os meninos mentem, inventam, fantasiam.

“O Poder Judiciário não se caracteriza por escutar a crianças, por dar crédito às suas palavras. Entretanto, segue a cultura protetora, que significa decidir por eles, ao supor que sempre um adulto saberá o que é melhor para as crianças. A SAP entra nessa cultura.”

O grande cavalo de batalha dos impulsores da suposta síndrome. Para eles, a lavagem cerebral das mães em seus filhos as levaria a inventar denúncias.

“O índice de denúncias falsas é baixíssimo. Estima-se que não supera os 5%”, indica Pauluzzi. Por outro lado, Bringiotti afirma que “existe muito material investigado. Numa análise de denúncias na “Dirección de la Mujer”, se estabeleceu que em 40% das denúncias se comprova o abuso, em contrapartida, em 20% não se pode comprovar. Mas isso não significa que não ocorreu. Pode haver cerca de 30% em que não se pode dizer se ocorreu ou não. Mas sempre tem que se tomar medidas de proteção em favor das crianças”, indicou a presidenta da Asapmi. Nos Estados Unidos, estabeleceram que as denúncias falsas neste tema alcançam, no máximo, 15%.

A partir de sua vasta experiência jurídica, o magistrado Rozanski também lança luz sobre o mito das falsas denúncias. “Pode ocorrer, como em qualquer outro delito. Mas está demonstrado no mundo que o índice é baixíssimo”. O que deixa claro é que “tudo depende de que ritmo se dá à investigação. Se alguém parte do princípio de que está diante de uma invenção, como a SAP, obviamente a subjetividade do investigador o levará a concluir que é uma falsa denúncia”, aponta o juiz, que convoca os magistrados a “tomarem consciência de que as crianças não mentem sobre isso, que se deve entrevistá-los em condições adequadas para que se expressem sobre o que ocorreu”.

Meninas e meninos não podem falar sobre sensações que não tiveram.

“Nós que estamos no campo da saúde mental temos a obrigação de saber que meninos e meninas não podem fantasiar sobre experiências eróticas que não tiveram. Uma menina disse que saía chocolate branco do pinto de seu pai. Não o expressaria se não tivesse passado pela situação”.

Na mesma linha, Pauluzzi lembra que “os adultos não podem colocar sensações na cabeça das crianças. Quando falam de gosto, da transpiração, não poderiam ter visto num filme como muitas vezes se diz. Por outro lado, quando se trata de uma mentira, a partir do relato se descobre de imediato.”

Disso se trata o trabalho dos especiaistas. “Muitas vezes são pedidas provas aos psicólogos. Mas nós não somos juntadores de provas. Trabalhamos com o psiquismo, que não se pesa, que não se mede, mas se vê em seus sintomas, se pode analisar no relato, que permite chegar à verdade subjetiva para dar conta de uma verdade material.”

***

Tradução: Vladimir Melo

Fonte: http://violencia-iecs.blogspot.com/2011/01/el-sap-la-coartada-para-los-pedofilos.html

O texto abaixo foi extraído do blog “No al maltrato y la violencia“, do Instituto Europeo Campus Stellae (de Santiago de Compostela).

O álibi da SAP para pedófilos nos tribunais de família na Espanha e na Argentina

A Síndrome de Alienação Parental (SAP) é uma invenção de um oficial do exército estadunidense, Richard Gardner, que por sua vez sustenta e defende que meninos e meninas podem ser iniciados sexualmente por pais e mães.

Um grande defensor dos Direitos Humanos e que está à frente da luta contra a SAP é o magistrado Rozanski.

No entanto, este conjunto de sintomas que indicariam que os menores mentem “alienados” por suas mães é uma ferramenta de uso comum nos tribunais argentinos tanto em casos de abuso sexual como em divórcios litigiosos.

Seus principais defensores são os mesmo que reivindicam a figura tradicional da família – mesmo à custa de abusos – e as associações de pais autodenominados “afastados de seus filhos” que reagem da maneira mais retrógrada frente aos avanços no conhecimento e às sanções ao abuso sexual.

O recurso da SAP – cuja formulação indica que as denúncias de abuso tem origem na “lavagem cerebral” do genitor convivente no filho – se estende pelos tribunais de todo o país impulsionado por organizações autodenominadas de pais afastados de seus filhos, como Apadeshi, Afam e Anupa. Em especial, a primeira organiza cursos de maneira permanente. Sempre há alguma propaganda de jornadas deste tipo fixadas nos corredores dos tribunais.

E nas páginas da internet dessas organizações se leem infâmias contra profissionais especialistas em abuso sexual infantil, seja do campo da saúde mental como do direito. Além disso, essa construção teórica faz parte do senso comum de muitos juízes e magistrados, tal como foi expressado brutalmente pela funcionária do início [refere-se ao artigo publicado em outra ocasião com um breve depoimento inicial].

Essa suposta síndrome jamais foi reconhecida por qualquer associação profissional e foi rechaçada tanto pela Associação Americana de Psiquiatria como pela Organização Mundial de Saúde (OMS). De fato, Gardner publicou por si mesmo seus livros, na sua própria editora, Creative Therapeutics, e é desconhecido nas universidades estadunidenses.

Gardner se suicidou em 2003, mas suas teorias não morreram com ele.

Sua pregação teve uma ampla aceitação nos tribunais, primeiro nos Estados Unidos, agora na Argentina e na Espanha, onde a maior defensora dessa macabra teoria é a ASEMIP. Realmente, muitos psicólogos a defendem.

O que diz a SAP? Que as meninas e os meninos que denunciam seus pais são alienados pelas mães (refere-se ao genitor convivente, mas sempre se trata da mãe) e depois dessa lavagem cerebral inventam situações que jamais viveram. Essa proposta não só é usada para os casos de abuso, como também em vários casos de divórcios litigiosos.

Os carcereiros ocultam que Gardner era PEDÓFILO

Para o juiz Carlos Rozanski, autor do livro “Abuso sexual infantil. Denunciar o silêncio?” e da lei 25.852, não tem dúvidas. “Independentemente de alguém tomá-la como teoria científica, o importante é que ela não é. É simplesmente mais uma parte da reação contra o avanço que houve no abuso sexual infantil. Durante séculos se disse que as crianças mentem, e assim se revolvia. Quando se supôs que as crianças não mentem a respeito disso e que até certa idade nem sequer têm possibilidade de fabular sobre situações sexuais não vividas, aí começaram a avançar teorias como a da co-construção.

Aí se começou a dizer que as crianças acreditam que dizem a verdade e havia um adulto, geralmente a mãe, que co-construía com elas. Depois veio a síndrome, importada de um autor americano que nem sequer era validado em seu país. Já não se dizia que as crianças mentiam, mas que haviam sofrido uma lavagem cerebral para que dissessem que tinham sido abusadas.”

Alguns são contundentes:
“A SAP está ganhando terreno entre cúmplices, ignorantes e perversos. É um instrumento de violência contra as mulheres. Juízas, juízes, psicólogos e psicólogas, psiquiatras que a aplicam estão exercendo violência contra as mulheres.”

Guerra às mulheres

A SAP considera que as mães manipulam meninos e meninas absolutamente maleáveis, e incapazes de falar das suas próprias experiências.

“É um instrumento contra a mulher. Trata-se de desqualificá-la como louca, como manipuladora. Sabemos que em algumas separações, quando o pai e a mãe estão muito mal entre eles, existem manipulações. Mas isso não significa que as crianças sejam alienadas. Pelo contrário, quando há obstrução no vínculo, deve haver estratégias para preservar as crianças, que tenham a ver com cuidado, mas jamais tratando de destruir a outra parte.”

Gardner, em seus livros, sugere sem rodeios a separação de filhos e mães, nos quais denomina “casos graves”. Assim, muitos juízes definem que esses filhos viverão com o pai abusador.

Para Rozanski, está claro que é um problema de gênero.

(A continuar)

Tradução: Vladimir Melo

Fonte: http://violencia-iecs.blogspot.com/2011/01/el-sap-la-coartada-para-los-pedofilos.html